Тест 9-ти SSD накопителей Mtron 16GB Pro в RAID 0

Перевод и коррекция: http://www.pc-ssd.ru/
Источник: http://www.nextlevelhardware.com/
Ориганал на английском: http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/
Автор: Dominick V. Strippoli

В то время как наш брат довольствуется новостями о SSD и только пускает слюни: в продаже у нас найти SSD накопители все еще практически нереально, а цены на них в любом случае внушительные, наш западный брат просто таки бесится с жиру и устраивает дерзкие тестирования RAID 0 массива сразу из 9-ти SSD накопителей Mtron 16GB Pro! Нам пока что остается только читать. Что ж, спасибо и на этом. Читать... и пускать слюни!

Предысторией написания данной статьи стал обзор твердотельного накопителя Mtron Professional 16GB. Благодаря нашему доброму другу Шону (Shawn) из NeoStore.com мы получили дополнительно 7 SSD дисков для нынешнего обзора. Таким образом, на нашем испытательном стенде был собран RAID 0 массив из 9 накопителей Mtron 16GB SSD. На данный момент (2009.01.19 - прим. ред.) стоимость подобного массива составляет не более $1000. Мы подумали и решили, а почему бы не попробовать и проверить теоретический максимум пропускной способности, используя доступные на сегодня SSD накопители? Да, мы понимаем, вы думаете: кто же будет собирать себе подобный массив? Вот этим мы и занимаемся на Next Level Hardware.com. Мы ищем экстремальной производительности, любым путем. Когда-то работает уже достаточно быстро, мы ищем пути сделать это быстрее.

Прежде чем мы начнем обзор RAID 0 массива из 9 твердотельных дисков, хотелось бы озвучить немного фактов о наших SSD дисках, итак Mtron 16GB SSD.

  В скорости считывания информации и операциям общего пользования он сравним с HDD WD Raptor 150. Производительность этого твердотельного диска не может не поражать: 120 Мб/с стабильная скорость чтения и время доступа в 0.1 мс! В плане производительности данный SSD диск проигрывает только в одном - в скорости записи информации - в среднем она на 23% ниже по сравнению с винчестером WD Raptor 150. Mtron настоятельно рекомендует использовать чипсет NVIDIA 680i или полностью аппаратный Raid контроллер для максимальной производительности дисков. На Intel ICH9R устойчивая пропускная способность диска ограничивается значением в 81 Мб/с.

Сегодняшнее тестирование RAID 0 массива из 9 SSD Mtron 16GB Pro мы будем проводить исключительно на аппаратных Raid контроллерах. В течение обзора мы будем тестировать различные контроллеры, имеющиеся в нашем распоряжении... и мы постоянно будем сталкиваться с фактами ограничения полосы пропускания, с чем до сегодняшнего дня мы еще никогда не сталкивались. Я должен сказать, что такой RAID массив позволяет компьютеру делать действительно невероятные вещи. Ну что же, приступим к самому обзору!

Наш тестовый стенд:

- процессор: Intel QX9650;
- материнская плата: Gigabyte X38T-DQ6;
- оперативная память: Corsair Dominator DDR3-1800 ([i]объем не уточняется, предположительно 2х1Гб - прим. ред.);
- видео карта: Sapphire HD 2900 XT;
- блок питания: Silverstone OP1000;[/i]

Так же мы использовали следующие Raid контроллеры: Areca ARC-1220, Areca ARC-1231ML

И винчестеры: Maxtor DiamondMax 300GB IDE, WD Raptor 150 SATA

Для нашего первого теста мы решили взять не сложную задачу для Raid контроллера Areca 1220 - использовать всего 2 SSD диска в режиме RAID 0. По результатам теста HDTach мы получили, по сути, идеальную картину масштабирования производительности двух твердотельных дисков. Как видите, наш массив устойчиво читал данные со средней скоростью под 240 Мб/с, что соответствует сумме производительности двух используемых SSD дисков.

Помните я писал об столкновении с ограничением полосы пропускания Raid контроллеров? Вот мы к этому и подошли. Mtron Pro SSD столь быстр (особенно говоря о скорости чтения и количества операций ввода/вывода в секунду), что нынешнее поколение Raid контроллеров не позволяют получить максимум их производительности в RAID 0 массиве. Поскольку наши Raid контроллеры используют PCIe 8X слот, теоретически пропускная способность интерфейса не должна их ограничивать. Следовательно, дело в самих карточках, а точнее - скорее всего в процессорах наших Raid контроллеров, по сути ARC-1220 является мейнстримом, а вот более производительный ARC-1231ML - еже ближе к хай-энду. Но мы еще доберемся до него. А пока вернемся к Areca ARC-1220 с 400 МГц процессором Intel IOP333 и взглянем на результаты тестов 5 SSD дисков в RAID 0 массиве:

Используя Areca и 1231ML и тот же RAID 0 массив из 5 SSD дисков, я поступательным образом взошел на отметку в 608 Мб/с, а скорость буферизированного чтения временами достигала невероятных 1200 Мб/с. Вот так вот, с нашим старым контроллером мы были ограничены скоростью в 400 Мб/с, этот нахал не давал нам по праву принадлежащие еще 200 Мб/с  скорости наших Mtron SSD дисков. Однако, в моей голове была цель добиться скорости чтения в 1 Гб/с, используя 9 или 10 твердотельных дисков, и тут я сделал небольшое исследование Areca 1231ML. Оказывается, не так уж много людей действительно имеют проблемы с ограниченной пропускной способностью Raid контроллеров, что и не удивительно, учитывая повсеместное применение винчестеров для создания RAID массивов. На потребительском уровне рейд контроллеров, как правило, нет необходимости масштабирования дисков с суммарной производительностью на уровне 1000 Мб/с. Но та информацию, что я смог найти на 1231ML, говорила о том, что данный контроллер сможет удерживать стабильную производительность массива на уровне порядка 800 Мб/с. Это были неприятные новости для меня, но так или иначе я решил продолжать тесты. Наша конечная дисковая подсистема стоила невероятно дорого, в ней было 9 X Mtron 16GB Professional в RAID 0 массива. Вот скриншот результатов ее теста:

Опять же вы можете видеть, что мы снова столкнулись с ограниченной производительностью Raid контроллера, на этот раз хай-эндового Areca 1231ML. Досадно, ведь теоретически мы должны быть получить 1100 Мб/с устойчивой скорости чтения с девятью SSD дисками, а в итоге недополучили порядка 300 Мб/с производительности в операциях чтения. Что ж, придется довольствоваться полученными 830 Мб/с.

 Итоги.

В заключение, можно сказать, что несмотря не недостатки NAND Flash в плане более низкой скорости записи, добавление второго диска в RAID 0 полностью устраняет их. Для большинства задач, производительности RAID 0 с двумя SSD Mtron 16GB Pro хватит с головой. С ними вы получите устойчивую скорость чтения на уровне 240 Мб/с вместе с нулевой латентностью и высочайшими показателями IOP. Не стоит пренебрегать и хорошим Raid контроллеров, особенно, если вы планируете собрать большой массив SSD дисков. Применение большого количества SSD дисков в RAID 0 повышает производительность дисковой подсистемы до небывалых высот. Однако не стоит забывать о том, что растет только скорость дисковой подсистемы - операций чтения/записи. Время доступа остается неизменным, хоть и ничтожно малым по сравнению с этими показателями у винчестеров. Данные диски поставляются с 5-летней гарантией от производителя. Кроме SSD на сегодня имеются и другие перспективы - в том числе МО диски FusionIO, не говоря уже у нас уже о супер быстрой RamSan, или тот же Gigabyte I-RAM.